Seño, me están copiando

No sé si es porque acabo de regresar de las vacaciones o porque es lunes, pero lo cierto es que he empezado el día muy quemado, y no solo por el sol que me ha dado durante el fin de semana. Nunca fui el niño chivato que en los exámenes gritaba "¡seño, me están copiando!" para que después le acribillaran a collejas en el recreo, pero a estas alturas creo que merece la pena decirlo en alto a pesar de todos los golpes que, aunque no lo creáis, se reciben por denunciarlo: seño, sí, me están copiando.

A pesar de todo, las víctimas de esto tenemos gran parte de culpa. Aunque es muy complicado evitar que dupliquen tu contenido, hay que intentar poner todos los impedimentos posibles para que personas ajenas se aprovechen de tu trabajo, y lo cierto es que hasta ahora no los hemos puesto en marcha. Inmediatamente después de comentar esto, @Jtravieso me hablaba de Creative Commons y @javiriestra me daba algunos consejos. Nunca valoré estas herramientas contra el plagio, pero sin duda habrá que hacerlo ahora. 

La última es que, de nuevo, en Series.ly han vuelto a permitir que uno de sus usuarios copie un articulo íntegro nuestro para que el usuario en cuestión —me lo contaron hace unos meses, puede ser que me equivoque— gane puntos en su sistema, que si no me equivoco sirven para saltarse tiempo de espera a la hora de ver sus contenidos. El artículo en cuestión es éste de Alejandro Ordóñez sobre Manhattan, que se posteó en Series.ly tan solo unas horas después, íntegro y con una pequeña mención al final.

Lo malo es que desde el punto de vista legal esto está "permitido". Lo peor es que desde el punto de vista ético hay a quien le importa un pimiento. 

También he de decir que se agradece que el community manager de esa web respondiera a mi tweet inmediatamente y muy correctamente. Como se ve esta conversación enlazada, primero me han explicado cómo estos supuestos "links" son beneficiosos para ambos y, cuando le he demostrado que a nosotros no nos benefician en absoluto, se ha ofrecido a borrar todo nuestro contenido de su web. Obviamente, me he negado porque el daño ya está hecho y porque prefiero que quede constancia de todo esto. Y volveré a hacer el mismo ruido cada vez que nos suceda lo mismo.

Dos capturas. Una refleja el número de visitas recbidas de Series.ly y otra las lecturas derivadas que ha recibido nuestro artículo "enlazado"

Es la historia de siempre. No es la primera vez que nos sucede esto. Nos sucedió algo parecido en Series.ly cuando una usuaria copió una decena de artículos incluso sin enlazarnos. Nos sucedió cuando un tuitstar hizo una captura de nuestra carta de despedida a Breaking Bad y la colgó en su Twitter. Nos sucedió cuando un blog de series famoso nos copió un par de artículos sin dar ni las gracias... Y nos sucederá siempre de alguna forma o de otra, porque Internet es así y qué le vamos a hacer. Ese es el consuelo que queda, supuestamente.

Como conclusión, señalo dos lecciones que han surgido a través de varias series de tuits que no voy a enlazar porque algunos son muy bochornosos. La primera, que han señalado algunos, es que no tengo derecho a quejarme porque yo también me aprovecho de cosas hechas por otros —por ejemplo, ver series sin pagar por ello—, a lo que no me queda otra que responder que, a pesar de lo que haga en otros asuntos, tengo todo el derecho del mundo a quejarme en este particular.

La segunda es que, supuestamente, esto que ha sucedido no es un plagio sino un simple "linkeamiento" —una palabra preciosa, por cierto—, por lo que me remito al propio artículo pegado en Series.ly con una triste mención al final y a los resultados de audiencia para que juzguéis vosotros mismos. Mi conocimiento de la materia no me permite saber si esto se puede acusar como plagio, pero una simple mención no me parece suficiente en absoluto, y las consecuencias siguen siendo las mismas que las del acto delictivo.

Y aquí lo dejo para que saquéis vuestras conclusiones. Gracias a @Sergi_C_M, @TheRedKhaleesi, @JaviR750 y @Nanisimo por el apoyo, todo sea dicho.